Bi darbeya leşkerî ya Honduras û Paraguay

Berî her tiştî, dest bi radigihîne ku ez derbeyê re dibêjin ji ber ku piştî çend mehan lêpirsînê rapora ji aliyê Komîsyona Rastiyê ya bi navê wek ku di doza Honduras gazî kirin û li ser navê ku karvekêşana navnetewî bigirin du salan êş e gelên Paraguayan.

Şibandinên gelek in, di her du rewşan de jî şerê civakî û îdeolojîk di navbera hilketin û muhafezekar kapîtalîst a li dijî ramanên sosyalîst e. Ji bo berjewendiyên çîna hatiye dîtin serwer hêza salan li dijî gefa ji guhertinên ku statuya wan tehdît dikin. Bêbaweriya modela din û jibîrbûnê ku ji pêvajoyên din ên ji hêla pêvajoyên belaş ve têne parastin.

Ew cuda ye, ku di pirsa Paraguayayê de, ev pêvajoya di Dadgeha Siyaset a Siyasî de heye û ev çend caran di seranserî de hate dayîn; Pevçûn ev e ku di nav de hate darizandin. Li rewşa Honduras Pêdivî ye ku ew bi zivirandina milê qanûnê bi hîleyek parêzerek hov hatî îcad kirin ku di bin navê "Qedexekirina otomatîkî ya fonksiyonan" û dûv re jî "Pêşkêşiya Destûra Bingehîn" de kesek nekariye bihese. Rapora Komîsyona Heqîqetê di dawiyê de pêşniyar kir ku Dadgehkirina Siyasî li Hondurasê were meşandin û piştî krîza li Paraguay em ê bê guman di nav çend salan de bibin.

Di heman demê de di navbera qebûlkirina Lugo û biryareke wî ya li Paraguayê bimîne jî cihek mezin e. Di rewşeke Honduras de ew ji welatê xwe di pajamasan de û li Kosta Rica, bê guman li pajama bagê hemî kartên wî yên kredî hat girtin. Di her du rewşan de, li derveyî folklorîk, du herdu zelalî nîşan e, êrîşek li dijî demokrasî û cîhanê bi wan re pejirandin. Hondûras di civaka civakî de ji bo serhildanên ku ji min bawer nakin, ji ber ku li Paraguayê pirr tengahî ye; Ev qezenc ji bo dawî li hole, Azadî û Komunîst birêvebirina tevgera sosyalîst ji bo yên li asta beşdariya ku berdewam ji bo preoccupy du partiyên kurdî yên klasîk; ne ji ber ku ew gelekî tirsa ji wan ditirsin, lê ji ber ku wî bi desthilatdariya sîyasî ve xirab kir.

Bi vî awayî, pûçeyên dewletê berdewam kirin, artêş li ser barracks û medyayê li ser rola xweşbikin ku rolek dravî dike ku ew kîjan kesan li ser stûyê difiroşe. Ji bila bêyî parastina neutralityê pêşkêş kir.

Û dûre dîplomasiya navneteweyî bi heman rengî, welatên çepgiran ew nas nakin, mayîn tê gotin ku benda rawestiya comicê bikin û bisekinin. Ew ji min re li Amerîka Tîn-tînek bîra xwe bibîr dike, li welatên ku livera Nordic di nav kovên û antîk de têne dîtin.

BİXWÎNE

Bê guman, siyaseta navneteweyî li hember îcadên nû "li Amerîkaya Latîn hatine çêkirin" bi rêgez û rolek hindiktir a OAS-ê di qalibên eşkere naskirî de nûvekirinek derbasdartir hewce dike:

1. Modela nû ya derbeyên dûr. Ev jixwe nimûneyekê pêk tîne û darazên siyasî jî xwe bi wê re dixuye. Her çend me li hemberî hêzên din darbeyên xwerêveberî dîtibin jî, lê her ku her du hêzên din li hev bikin dê "derba makezagonê" ya bi desteka qanûnî li desthilatdariyê were xistin.
2. Modela nû ya dîktatoriyê. Ne jî em nexwestin ku fenomenek populîst bi mijara raya hilbijartinê ya ku di stenbolê de Hugo Chavez de herî kêm e ku dîktatoriyek leşkerî bû. Bi gelek keremên xwezayî yên civakî, bargehê pir xeter e ku tenê baweriya çêr bawer bikin. Kî wê rawestîne?
3. Tevgerên navneteweyî. Gava ku oas nema dikare bişîne aştîparêz yên ji bo rûxandina a de facto ya hukûmetê, charter demokratîk dikare bi aliyê qels yên van welatan li ser aborîyên xemgîn xwe bilîze, birrîna fonên hevkarî, bi sînor bi comerdî deyn dide piralî û girtina sînor Di doza Honduras ew nas dike ku oas nikaribû nahêle krîza an jî qet nebe be ji wê çi bibe, ferqa more. Heke OAS nehatiye nûkirin, rîska devokrasiyê pir xeter e.

Û di rewşa me de, eger em dixwazin Ewropa ji hev re hevdîtin bibînin, divê em bi wan re rawestînin. Dijwariyek mezin!

pirsgirêka me tune derbeyên longer an dîktatoriyan, lê belê tevlîbûna lawaz me ye ku doza ku kesên ku hildibijêrin ji bo pêkanîna sozên dema kampanya xwe, bidin berdewamiya ji bo planên demdirêj û veberhênanên mezin li qadên perwerde, tendurustî, xanî û ewlekariyê civakî perwerdeya bilind wê baldar be zêdetir dema hilbijartina û me ramanên baştir bide bo beşdarî da ku qanûna bi zorê û kêmkirina guneyên gendeliyê ku ji bo sûcê me û ne siyasetmedarên heye.

Divê em di hişmendiya xwe de bin ku kes wê nekeve pêşiya me, ku her çareseriyek divê ji xwe derkeve. Bê guman, bi tevkariyê bi dîtina ku çi ji bo yên din kiriye. Wrongu tiştek nîn e ku hûn bibînin ka welatên Nordic çawa kirine, çi dikin -û nayê- Spanya, Dewletên Yekbûyî çi dike, Chîlî çi kir, Perû çi dike, Costa Rica; Dîtina senaryoyên din, vîzyonê vedike û argumanên zêdetir dide me. Di çarçoweya siyasetên demdirêj ên ku her çar salan carekê de neyên meşandin de kopî / paste û hevnehengî nekin û beşdariya hemwelatiyê xurt bikin ku garantiya herî mezin a domdariyê ye.

Bê guman, ew dikare pir ji bo bipirsin. Lê belê em ê armanca armancê me bigihîjin ku em gihîştina me mecbûr be ku em ji cîhên me re beşdar bibin. Rastî lê bêyî bê hêvîbûnê winda bike.

Ger feydeyek ji van krîzan hebe, ew e ku her roj em ji tiştên ku em her gav pê zanibin bêtir emr in. Ew zirara ku li ber dîsîplîna partîbûnê ye, ku serwer dizanin ku em ê li wan temaşe bikin û ku her roj em beşdariyê zêdetir digerin ... her çend ji bo vê yekê jî ne hewce ye ku em wan di nav daraza siyasî de derxînin.

Nîqaşek neyînî ev e ku ev ceribandin rast eşkerekirina xerabkirina neheq û ne jî dozgeriya hêzên ku serbixweya serxwebûnê ne zêde bike. Ew ê balkêş e ku ji bo pevçûnek Desthilatdariya Desthilatdariya ku ji bo projeyên karûbarên karûbarên aborî yên li projeyên li ser projeyên karanîna karanîna siyasetê ve digel tevî rastiya ku qanûnî ew e ku ji rê ve dibe. Wê jî jî xirab e ku bêhtir piştî krîza sîyasî ye, ji ber ku bandorbûna aborî û civakî ya sosyal salan hewce dike ku hewce bike.

Di du salan de, raporta komîsyona heqîqata rastiyê ya Paraguay dê bêje:

• Ku derbeyek bûye
• Ew hemû kes sûcdar e
• Ew efûyê wan hemûyan tîne

Di encam de, tiştek neyê.