Dema ku bicihanîna pêşniyazan LADM

Di gelek projeyên ku ez beşdarî wan bûm de, min şahidî kir ku tevliheviya ku ji hêla LADM ve hatî çêkirin ne pêdivî ye ku bi têgihîştina wê wekî standardek ISO-yê re têkildar be, lê di îzolekirina têgîna wê ya ji senaryoya mekanîzmaya teknolojîk de. Bi gotinek din, çawa tê pêkanîn.

Divê ew eşkere be ku LADM standardek ISO-ya kevneşopî nine, ji ber ku ew ê ji bo rêveberiya metadata (ISO-19115) bibe standard, ku mînakek, an standardek ji bo dîtin û pîvandinan bide (ISO-19156). Ew di wateya ku ew li ser dîsîplînek pispor têne sepandin de yek in, ne ji van her du norman dê bikaribin bikarhênerek ku ne geomatîstek e ku ji bo xwendina baş a warên pêwendîdar û lêkolîna geofumkirî re fêhm dike fam bikin; hûn çiqas fêr dibin ka hûn bi qereqoleke tevde şêwekariyan çêdikin an radigirin; perwerdehî her dem hewce ye ku meriv bizanibe meriv standardek ISO-yê çawa bicîh bîne.

Pirsgirêk ku standardek ISO ye ku pisporiya pispor (karûbar) hewce ye ku çi ye ISO-19152 ji ber ku LADM tête pêkanîn e ku dijwar e; Ji ber ku rêveberiya zevî mijara ku di warê pisporên taybetî yên pisporê de fireh e, karsaziyek ku heta niha di zanîngehan de çend meriv dimîne.

Dizanin LADM ji têgihiştina ka çawa pakêtên UML, çîn û bin-çîn dixebitin pir zêde ye; pêdivî ye ku meriv çarçoveya rêvebirina mafên rastîn bizanibe; hem ji aliyê Tomarê û hem jî ji Kadastro û kartografiyê, hiqûqa taybet, hiqûqa giştî, dozên hiqûqî û îdarî. LADM ji dêvla ku fêr bibe ka meriv çawa navnîşek tomarbûnê veguherîne RRR-ê, hewce dike ku hewildanek bi qasî hêsan gengaz were kirin, da ku standardkirina tiştê ku di jiyana rast de derbas dibe, şertên ku ew li gorî kontekst û qanûnên neteweyî peyda dikin, ji ber ku Ev RRR tenê encama vîna partiyan e ku ji hêla noteriyek ve hat şîrove kirin, ku bi kirdarî protokol kir, ku bi agahdariya ku wî nîvco ji sertîfîkaya kadastral fêhm kir re, ku ew jî şiroveyek e ku lêkolîner carekê ji rastiya fîzîkî hatî çêkirin, û, piştî xebatek dijwar a şîrovekirinê û bîranîna daxwazên derûnî, kesek pispor ferman da ku ew ji hêla karmendek ve were nivîsandin, da ku di dawiyê de bigihîje tomarxanê ku divê dîsa hewl bide şîrove bike, ka kîjan karmend nivîsandiye, kî salixdan şîrove kir, kî noter şîrove kir, kî vîna aliyan şîrove kir, ku qeyd an înkar îmze bike ... li wir heke yek ji hemî hebe kuxik di şîroveya wî de xelet bû!

Modelkirin yek ji dijwariya ku geofumados-a Beyond Catastro 2014-an di 1994-an de gotibû, ku îro dê pir normal be. Ew bi dilpakî rast bûn, û her çend modelkirin tevgerek hişmendiya paqij a safî be jî, wan ji bîr kir ku ev di mirovan de hesta hevpar a herî kêm e. Modelkirin tê wateya meşqa muzakereyê ya di navbera pisporên karsaziyê de: noter, raçavker, geomatîst, lêkolîner, tomarvan, ku divê UMLek bingehîn fêr bibe; û bikarhênerên computer ên ku divê gav bavêjin da ku jiyana rastîn a ku ew hewl didin otomatîk bikin fam bikin.

Di rêveberiya zeviyê de fêm dike ku di derbarê prensîbên qeydkirî de ku faktorên gerdûnî heye, bi kêmanî di beşek mezin a cîhana rojavayî de:

Prensîba Praying, ku nehêle a sinorkirina lien an handîkapa type automatically tê avakirin, heta destûrên Şerîetê de, li gorî prensîba erêkirina ku dibêje ku qanûna ku bi kongreya neteweyî yan jî desthilatî berpirsiyar dikare Sedem wekî hişyariyekê an notice tedbîrê, prensîpa xwiyakirina di çapemeniyê de diyar kir ku ti user of a baş, divê bizanin ku tawîz madenê an herêmek ji rejîma taybet milk, bikaranîna an jî dagirkirina wan, taybetiya ku hêzên qeydkirinê vediqetîne tesîrê li bi erdê, ji rêgeza qeydkirinê tê wateya têhildan object axê pêdivî derbas herikîna ji bo ku bibin jî hiqûqî ... û wisa li ser veguhertina saziyeke hiqûqî ya sîstemeka ku hêsantir LADM êdî bi helbesta Plana çalakiyek ku dijwar e ku hûn profîla te ya UML-an jî databatîk heye ka çi ye xwarina fîzîkî Dema ku pergala polîtîkayên polîtîk, hiqûqî, pêvajoyan û pêvajoyên pêdivî ye ku ji hêla helbestvanek zêdetir dibe.

Understanding-the-ladm

Piştî pêşniyara min a li Enstîtuya Agustín Codazzi ya di çarçoveya ICDE û pêşangeha xwe ya vê hefteyê de li welatekî Amerîkaya Navîn, ez ê karibim mijarê bişopînim. Çimkî naha çend bersivên reş û spî:

LADM bi rê ve tê guhertin?

Wê bicîh bikin Na. Wê qismî fam bikin. Wê mekanîze bikin, bê guman erê.

Ma ew hewce ye ku bikarhênerên yên herêmî (karsaziyê) ji bo bizanin LADM?

Wê fam bikin erê. Meriv wê çawa bicîh bîne ... ne hewce ye.

Ma dikare pergala nû ya bêyî LADM-ê pêşve bibe pêşxistin?

Erê. Lebê…

Gelo qanûnî an çarçoveya sazûmaniyê divê divê li ser LADM bicîh bikin?

Na.

Gelo LADM bi rastî be ISO?

Piştî dîtina amûrên wusa cihêreng, zehmetiyên entegrasyona tomarê bi kadastroyê re, û lêçûnên mezin ên hevberdanê, bê guman divê ew ji mêj ve li dor be. LADM alîkariya domdariya karsaziyê dike, ku carî nayê guhertin, her çend pêdivî ye ku amûr her 10 salan carek din were verast kirin.

Gavên ku têgihiştin LADM?

Beyond Cadastre 2014 bixwînin, ji prosedura kadastral fêhm bikin, ji prosedura noterê fam bikin, ji rêûresma tomarê fam bikin, ji qanûnên rejîma taybetî fêhm bikin, ISO-19152 li ser vî bingehî şîrove bikin, berî xwendinê li ser ezmûnan, xirab û baş fêr bibin ...

Pêwîsteyên ku ji bo profîlên LADM çêkirin çi ne?

Profîlek gelemperî bigirin, wê li çar çar çaran veqetînin, mirovên ji qada yasayî rûnin da ku dersên BA_Unît ava bikin, mirovên kadastro rûnin ku dersên cîh û topografîk çêbikin, herdu jî rûnin da ku têkiliyên hiqûqa taybet ava bikin, navnîşanek qanûnên hiqûqa giştî û dosyayek û rêgezek ava bikin, qanûnên din gav bi gav navnîş bikin, çavkaniyê hêsan bikin.

Ji bo ku pergala nû ya LADM li ser pergala nû ye?

Profîlek mentiqî ya gelemperî standard bikin, hêsantir çêtir. Profîlek fîzîkî ava bikin, amûrek ji bo rêveberiya danûstendinê û guhertinê bikar bînin, pêvajoyên lihevrast bikin, amûrê bi metodolojiyek ku çerxa jiyanê diparêze pêşve bibin an jî biguncînin ... heke çêtir e ku rêzê li ser bingeha protokola welat a welat biguheze.

Çawa ku hûn li ser Hispanic li ser LADM bicîhkirina nimûneyên xwe bibînin?

Heke hûn dixwazin berî ku jê re standard ISO-19152 were gotin, temrînek prîmîtîf bi CCDM re bibînin, ew hêjayî dîtina SINAP e li Honduras. Ne tenê amûra teknolojîkî ya Sîstema Tomara Yekbûyî ya SURE, lê di heman demê de zagonên ku zagon dane mal û qanûna karanîna axê jîyan kirine. Di navbeynê navîn de, hêja ye ku meriv pêşkeftina SURE, ku di bin hevkariyek gelemperî-taybetî de pêvajoyek berdewam e, bibîne Bolckchain.

Heke hûn dixwazin amûrek şaredariyê bibînin ku bi LADM re têkildar e, hûn dikarin SIGIT-ê li civaka Puerto Cortés, Omoa Puerto Barrios di navbera Guatemala û Honduras de bibînin, digel amûrek tevnek xerîdar li ser OpenLayers, tebeqeya kadastralî ya veqetandî û tewra tomara milkê jî navenda têkildar a sazûmana neteweyî. Her çend ji bo wê dijwar e ku were bicihanîn wekî ku divê be jî, modelek mîqdarek geofumkirî ye, ku dibe ku di çarçoveyek El Salvador de fêkiyan nêz dike.

Heke tu dixwazî ​​bibînî, hacet ji bo parastina her qatekê, herêmî xizmetên GML / WFS bi sîstemeke neteweyî, ew dikarin di şaredariyê de SIT li Komeleya Şaredariyên ji Honduras, pêşxistin li ser asta muwekîlê QGIS, plus pincarê din jî ji bo di navbeta up to BentleyMap V8i bê bibînin ez-model.

Heke hûn dixwazin pêvajoyek pêvajoyek li ser pêkanîna gelemperî, hema hema ku Xwedê emir dikin, tecrûbeya niha ya Enstîtuya Agustín Codazzi û Superintendency ya Registry û Notary bibînin, Platanîzma Kolombî. Bi karanîna INTERLIS-ê da ku bicîhkirinê zûtir bikin, zehmetiyek baş ji opensource û ESRI bi hev re û IDE ku wekî girêkek Rêveberiya Erdê kar dike.

Heke hûn dixwazin ku ezmûnek dilsozî bibînim, ku wê çend carî bikim, lê bi dawiyê bi rêbazek tropicalîzmê re bigihêjim, ez pêşniyar dike ku piştî pêşxistina SIICAR2 li Nicaragua.

Û heger hûn ditirsin ... li pey min e.

Nicaragua

editor@geofumadas.com

Bersivê berdin

Navnîşana e-peyamê ne, dê bê weşandin.

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.