GvSIGLeisure / inspirationSiyaset û Demokrasî

gvSIG, Serkeftina Qadên Nû ... Pêdivî ye! Nakokî?

Ev navê wî ye ku tê xwestin GvSIG Konferansa Navnetewî ya Seventh ku di dawiya nîsana ya 2011ê de bête kirin.

Lêhûrbûnên li vê salê de dê bibe dipeyivî di derdorên bixwedî yên nivîsbariyê mezin ya transneteweyî jeowusatî; di heman demê de nêzîkatiya wî ya jênerevîn e, eger ew e ku ji bo bidestxistina gvSIG şikandina astengên li welatên ku kêm polîtîkayên zelal li ser bikaranîna bernameyên azad û gelek caran biçûk ku bi nezanî an ûhwd.

Di vê çarçoveyê de tê texmîn kirin ku dê dê pêşniyar û gotûbêjên li ser stratejîkên navîn-ê ku mîtên xwe veguherînin dê li ser:

- Nermalava belaş tune

- Li pişt nermalava belaş ne pargîdan hene

folio û banner_ESPGelek baş e ku saziya GvSIG hatiye çêkirin akademî - gelemperî - taybet ji bo domdariya xwe. Tiştek ku înîsiyatîfên din ên çavkaniya vekirî pêk neanîne, bi cûdahiyek berbiçav a di nav hewldanên ji bo belgekirina sîstematîkî û yekkirina tifaqan de bi nêzîkatiyek dagirkerî ku heya nuha li Ewropa û Amerîkayê encamên balkêş bi xwe re aniye.

Bi taybetî, ji min re hêsantir e ku ez xerîdarek qanî bikim ku ji çareseriyek belaş amûrek ku bi hezaran dolar lê digire bikar bîne. Ne ji ber ku jêhatîbûnên wê bi teknîkî nayên xuyang kirin, lê ji ber ku bandorên îdarî yên kirîna nermalava ku xwedan nirxek navdar nîne û li şûna wê çareseriyek kargêriyê têgihîştin ji bo parêzerên xwedan vînekek çarçoveyek diyar zehmet e.

Pirsgirêk li gorî pozîsyonan dikare hesas bibe, lê navneteweyîbûn divê di şerrê adil de tiştê ku bêyî şer nayê dayîn jî bibe sedema helwestek revandin. Tiştek ji nermalavek ku baş e û dibêje worse xirabtir e tiştek heye ku ew dixwazin wê bikar bînin.

Heke hêsantir bisekinin ku ev guman dibe ku ji hêla wêneyê veşartî wekî ku dema ku niha tê dîtin dîtiye hacker, ku hema hema bi terorê re yeksan e her çend di destpêkê de ew nebû. Di vê rewşê de, rîsk e ku meriv bi aliyên îdeolojîk ên çepgir ve were girêdan, ku her çend ew prensîbên bi bingehek domdar bin jî, lê li beşek mezin a welatên Amerîkayê bi adetên populîst û daxuyaniyên nezan ên serokên wan ve girêdayî ne ku pir ji îdealan kêm dibin.

Ew gava gvSIG dema ku serî li vê senaryoyê dide, mebest jê dijwar e, tevliheviya di navbêna Çavkanî Vekirî û Nermalava Taybet de ji bo têgihîştinek baş ji hêla xwe ve jî paş ve gavên wan hene, ka em hin nêzîkatiyan bibînin:

Divê zanistî demokrasî be  Ev ala, ez bi xwe rakir kirine, beşek ji ku zû egeomates û gelek caran li ser teknîsyenên min gelek salan 50 zanîna xwe ji xwe re nagire û ji nifşên pêşerojê re, eger em li hêviya pêşketin steady de israr dikin.

Wekî ku profesorê li Zanîngeha ku xwediyê wê helwesta ku dê ne veguhestin mîna vî awayî zanîna ku we gelek ked daye. Ramana ku bûye sedema xirabbûna gelek sazî an kariyer û bêtir wekî rehên xweseriya kêm xuya dike ku di pozbilindiyê de xuya dike û nekariye ku nekaribe xizmetan ji zanîna bi dest xwe bifroşe. Ger kesek difikire ku ew pir jîr û zane ye, bila ew vê yekê bi veguherîna dewlemendiyê, yan bi veguherandina hilberîna xweya rewşenbîrî li hilberek bazirganî an jî bi firotina karûbarek îspat bike ...

Şîroveka berê dê bêhtir xuya dike, lê ew heman prensî ye ku carna di astengiya ku ji aliyê sektora taybet ve bi hewldanên bi vekirîbûna civakê ve tê dîtin.

... carinan, carinan bi derengî dereng be ku kesê ku zanîna xwe veguherîne mezin dibin, fêr bibe, nûçeyên û bandorên bêtir ji wan ê ku ji sernavên xwe re gihîştin gorê.

Danîna şîret ne pêdivî ye ku pêdivî bi drav hebe, û ne jî ew e ku dibêje ku divê em xizmetên xwe belaş bidin. Dema ku em qala demokratîkbûna zanînê dikin em behsa prensîbek afirîneriya rewşenbîrî û vîzyona hevkariyê dikin ku tê de ger daxwazên min ên mezin hebin (ji kapasîteya xwe mezintir), ez dikarim civakek mirovên ku bi hev re ramana destpêkê digihînin astek din çêbikim , bi têgihiştina ku wê hertimî di nav gel de bê, çawa ku ew bi vî rengî hatîya hizirkirin.

Ji vê yekê, wê hingê dê sermayeyek min a zanîna ne-maddî hebe, lê bi belge û îspat kir ku ew, bi milkê giştî re, ango, ji tevahiya civakê re, wekî kolanek an parkek, dixebite. Ger bicîh anîna wê an çêkirina adaptasyonên pispor ji bo kesên têkildar drav peyda dike, wê hingê em ji vê nermalava belaş re dibêjin: zanebûna çêkirî ne hêja ye, lê pêkanîna wê heqek heye. Di bin qaîdeyên karanîna belaş de berdana wê ji civakê re wê geş dike û taybetmendiyên ku komek piçûk a pisporan negihîştibû wan digire.

Bi vî rengî têkeliya civatê, bi zanyarîya giştî û bikarhêneran bi navgîniya pêşdeberan ve berhemek ku her diçe çêtirkirî vedigere bingeha bingehîn. Her dem karsaziyek heye, lê di bin zanîna demokratîkbûnê de ... Ew felsefeyek tevahî ye ku ji belaş cuda dike, hêvî nekin ku ew pir hejû be, nemaze piştî rûniştinek bi gelên RedHat re ku pêşniyarek aborî nîqaş bikin.

Software sîtekek nebaş e:  Ez 10,000 demjimêrên wextê xwe veberhênim û sê kesan digirim ku ji bo min amûrek komputerê pêşve bibin. Pêdivî ye ku tiştek rê nede min ku ew berhem wekî milkê xwe bihesibînim û rast tomar bikim da ku veberhênana min bi firotina nermalavê ji mirovan an pargîdaniyan re vegere.

Di vê wateyê de, zanyariya ku dema pêşxistina vê serîlêdanê hate stendin kapîtalek peyda kir ku dê pê re mirov û saziyên din bi bandortir bixebitin. Ti sedem tune ku ez bifikirim ku ji ber ku ez zana me, ez kodan radestî raya giştî dikim û cixare dikişînim tenê ji ber ku pêdivî ye ku zanist were demokratîk kirin. Nermalav ne sermayek berbiçav e, ji ber vê yekê ew pir hêsan tête hack kirin, lê ew organek zanyariyê ye ku ji bo çareseriyê peyda dike.

Ev e ku prensîba nermalava xwedan dayik bû, ku piştî hatina PC-ê êdî wekî nirxek zêdekirî ji firotina alavê re hat dayîn û têgînên lîsansê hatin afirandin (ku ji hilberek bêtir mîna destûrek e). Ew milkê kesê / a ku di geşedana wê de veberhênan e, û tête fam kirin ku ew qîmetek zêde dide kesên ku wê bikar tînin: ew hêjayî zanîna pakêtkirî ye, bi ser de jî ew dikare ji bo sepandina wê were stendin.

Evolusyona komputerê dê berdewam bike ku bi pênasîna qanûnî ya sermayeya neguhêzbar a ku 30 sal berê tunebû kûr bibe, da ku mînakan bide, rêzkirina rûpelek, bikarhênerên tomarkirî yên forûmê. Kompleksên wekî cûdahiya di navbera 100 rêzikên kodê de di nermalavê de ku ji bo wan jixwe pirtûkxane dişibin 5 rêzikên algorîtmayek ku kes pêş nexistibû hene.

__________________________________

Heya nuha, du modelên karsaziyê yên bi taktîkên cihêreng, her du jî di lêgerîna çareserkirina heman pirsgirêkê de hene. Ya yekem bi xetereya windakirina domdariyê, ya duyemîn jî bi xetera ku pargîdanî biryar dide ku xwe bifroşe yekê / a din ku dibe ku pêşdebirina xwe bidomîne an na.

Pirsgirêka wê çi ye Richard Stallman di 1983-an de, dema ku wî hest kir ku dikare bibe sedema baştirkirina xeletiyên ku bernameya xwedaniyê hebû. Pargîdaniyê nehişt ku ew dest bi kodê bike, tevî ku wê ji wan re got ku ew ê wê belaş bike û sûd wê ji heman pargîdanî re biçin.

Ji ber vê yekê, ew berovajî dibe, ku heke ez paketek zanînê bikirim û ez karibim li gorî taybetmendiyên xwe adaptasyonan çêbikim ... wê hingê ez, ne bi azadî, ne xwediyê wê pakêtê me. Ne wekî wê be dema ku min fîncan li wesayîta Toyota ya xwe xist da ku ew mîna delfînek xuya bike, tenê ji ber ku Toyota dibêje ku wêneyê wê ji ber kêfa jina min xera dibe. Ger ji bo wê Toyota bendek were danîn ku heke ez wiya bikim wê hingê ez dikarim bêm cezakirin, wê hingê ez ê bawer bikim ku ya ku min kirî ne xwediyê min e.

Lê hey, heke her kes karsaziya xwe bike dê her tişt çareser bibe. Ger kesek bixwaze nermalava xwerû bikire, wê bikire, û şertan qebûl bike. Heke hûn nermalava belaş dixwazin, ji bo bicihanînê bidin û berpirsiyariyê bigirin.

Lêbelê, pirsgirêk wêdetir e, ne tenê di warê aborî de di heman demê de di asta siyasî û felsefî de jî. Di ferzkirinên ku ji hêla pargîdaniyên mezin ên çêkirina nermalavê ve têne kirin, carinan bi hevkariya hilberîner an belavkerên amûran re ku nermalava belaş ji qadê derxînin, qadên ji bo hevkariyê yên ji bo hevberdanê digirin û li gelek welatan zexta siyasî didin. 

Di vî warî de, divê hûn pir baldar bin, ji ber ku aliyên felsefî bûne sedema şerên mezin. Hin prensîbên ku ji hêla Richard Stallman ve di nav tevgera GNU de hatine destnîşankirin pir dişibin têkoşîna dijî-kapîtalîzmê ya ku dê li ser tund û tûjiyên wê bêne girtin.

"Ew pargîdaniyek bandora taybetî li ser siyasetê tê vê wateyê ku demokrasî nexweş e. Armanca demokrasiyê ew e ku pê re bibin xwedan dewlemendî bandorek ne li gorî dewlemendiya wan. ku demokrasî têk diçe. Qanûnên ku bi vî rengî digirin desthilatek exlaqî nîne, lê zerera zirarê ye. "

Richard Stallman

Heke ew tê xwestin ku ji bo geşepêdana balafirên serfirazî û veguheztinên civakî, di çarçoveya aborî, qanûnsaz û siyasî ya welatekî de bi tevahî li hev in. Lê çareserkirina vê meseleyê li welatên rast-tund hewceyê pincaran e, ne ecêb e ku li gelek welatên Amerîkaya Başûr ji berê de ji bo karanîna nermalava belaş di saziyên dewletê de polîtîkayên neteweyî hene. Ev mafek serwer e, û zexta ji neteweyên navneteweyî ku wê bikin divê wekî nexweşiyek were hesibandin. Lê divê em lênêrîn ku tevgera Çavkaniya Vekirî qurbana şeytanokiya prensîbên çep e.

_____________________________

Ya ku diqewime ev e ku ji ber vê rûbirûbûna du sal berê li Amerîkaya Navîn, wî serê sibehê di 4 sibehê de serokomar hişt, bi pajama xwe ya bunny, li balafirgehek Costa Rica. Her weha ji ber nêzîkbûna serhişkî ya li Venezuela, pargîdaniyên taybetî bi awayek xaçê ku di lêgerîna dadmendiyê de bala pêşbaziyê winda kiriye, diceribînin. Then dûv re populîzma hin serokên çep-çep wan dike ku hêrsan bilêv bikin an hewildanên bi encamên felaketî yên ji rastgirên tundrew bêtir rawestînin.

Û di encam de, Stallman bibînin di fereh bi rîh full of bugs pîroz komputer auditorium, ew folk e di heman demê de bi giranî detracts ji keda ku nayê klîşeyên dagirkirina ne heger tu gelek bi domanbariyê ve îsbat bike.

________________________

 wêne

Ji ber ku ew ruh e ku Konferansa Navneteweyî ya Heftemîn a gvSIG-ê dê tevbigere. Bê guman, pêşnîyarên teknîkî dê xweş bin, ber çavan gava baş a ku weqf nuha di xebata xweya navneteweyîbûnê re derbas dike.

Ez dixwazim pêşniyaran di bin rêbazek stratejîk de bibînim, bê guman em ê gelek tiştan fêr bibin li ser domdariya modelek ku heya nuha em texmîn dikin ka ew ê çawa bixebite lê ya ku em ne diyar in wekî ku dê di 20 salan de be. Di derbarê vê yekê de tiştek nivîsandî tune, her wekî ku me pêşveçûna lîsansên ku di bin GNU de çêbûne an çêja belavkirinên li ser kernel Linux-ê dît.

Hînbûna kapîtaliya mirovî wê pêşî li pêşiya pozîsyonê bike.

__________________________________

Di encamnameyê de, divê baldar be ku siyaset an dîn bi aborî û teknîkê re neyê tevlihevkirin, heke bi pincar were destgirtin an li tûndan were destgirtin, ya girîng ew e ku ji tolhildanê re were amadekirin. Di vî warî de, ji bihuştê heya dojehê, helwestên cûda hene. 

Hin ramanên jorîn xwe wekî helwest nîşan nade, tenê şîroveyek piştî nîvro ya Çaya Coca-yê, ya ku hevalê min tîne dema ku ew diçe Santa Cruz de la Sierra.

Di demekê de dibe ku ez tundrew xuya bikim, lê dema ku dor tê ser kontrola darayî, divê hûn lênihêrîna her kelepçeyê bikin. Ji bo girtinê ez bi henekek xweş a populerîteyê ya ku Stallman di pirsgirêkek nakok de gihîşt we ku em ê bi zorê li hev bikin, dihêlim.

tiraecol-xnUMX

Golgi Alvarez

Nivîskar, lêkolîner, pisporê Modelên Rêveberiya Erdê. Ew beşdarî têgihîştin û pêkanîna modelên wekî: Sîstema Neteweyî ya Rêvebiriya Taybetmendiyê SINAP li Hondurasê, Modela Rêvebiriya Şaredariyên Hevbeş li Hondurasê, Modela Yekgirtî ya Rêvebiriya Kadastroyê - Registry li Nîkaragua, Sîstema Rêvebiriya Herêmê SAT li Kolombiyayê. . Edîtorê bloga zanînê ya Geofumadas ji 2007-an vir ve û afirînerê Akademiya AulaGEO ku zêdetirî 100 qursên li ser mijarên GIS - CAD - BIM - Twins dîjîtal vedihewîne.

Zimanî babet Related

4 Comments

  1. Bi hişyar bimînin ku pirsgirêkên hûrgelan ji hêla xalên hûrgelan ve têne çêkirin, rewşên qaçaxî bûne. Û dema ku hûn ê berjewendiyên enerjî yên teşopî digerin, divê hûn neçar bibin.

  2. Berbiçaviya pir baş, ez difikirim ev demê di pêşniyarê de bêhtir bû, lê lêbawer pir baş bû.
    Ez difikirim tiştek girîng e û min nayê zanîn ku Software Software-free ev xemgîn dike, wekî ku min ev eşkere dike, hinek pirneteweyî dibînin.

    warê

  3. Ji kerema xwe ji bo Arnold-paqijkirina zelaliyê.
    Her çend di sûka navneteweyî de, lêgerîna wê wekî "infusion pelê koka" pir ne kar dike, lê tenê wekî Tea de Coca an Mate de coca.

    Çayê ew e, hewayek e, rastiya ku ew pir baş e.

Leave a comment

Navnîşana e-peyamê ne, dê bê weşandin. qadên pêwist in bi nîşankirin *

Vegere ser topê