MapInfo: Îro, îro û sibeha sibê

MapInfo nermalavek e ku bi rêkûpêk wekî alternatîfek pêşbazî ya ji bo qadê ESRI-yê tête populer kirin. Di derheqê vê amûrê de pir tişt hatiye nivîsandin, ez dixwazim vê mesajê ji şiyanan re vegerînim ser pêhesînan, ku li gorî lêkolîna 2008 Daratech li gorî firotana 2008 û li gorî GIS kevneşopî li cîhê heftemîn xuya dike . Ez çawa dixwazim fêr bibim ku platformên beşdarî çi dibin? çavkaniya vekirî ku niha xwedî asta baş e.

Berî ew in: 1 ESRI 2 Bentley 3 AutoDesk 4 Intergraph 5 GE Energy (SmallWorld) 6 Leica (Erdas û bêtir)

Duh: Ji ESRI re alternatîfek

MapInfo di 80-an de derket ku ji hevalbendiyek digel Microsoft-ê li dijî du tundrewên ku wateya ArcView û Workstation Arc / Info digotin; hem ji hawîrdora UNIX-ê tê, yek ji nefretê hêsantir û yek jî pir astral e ku ew ê her gav were hesibandin. Ji ber vê yekê, di vê panorama de, MapInfo ji ArcView-ê, bi dîmenek hevaltir ji ber ku dişibe Windows-ê lê bi versiyonên hem ji bo Macintosh û UNIX-ê re wekî çareseriyek hinekî erzantir xuya dike.

Di heman demê de, mayîn di aliyên din de bû, Bentley beriya geofumadas ku ne wateya Intergraph, Autodesk wî şerê cîhana xweya CAD dikir, GE SmallWorld di xewnan de jî tunebû (û ger ne ji GE bûya ew ê tunebûya). Ya ku hebû ERDAS bû, ku nuha ji hêla Leica ve hatî stendin û li aksesûarên din zêde bû di cîhê şeşem de xuya dike.

Ji bo ku ew tenê Windows 95 hate dîtin Em ji hêla hêsantirên pir hêsan ên ku di MapInfo de ecêb bûn, şaş bûn esc ji bo pêvajoya darizandinê rawestînin, zoom preview, Guherandinên di navnîşanan de bêyî ku zencîre, şefafî, hêsanî ya yek bi pir û pir bi pir re têkildar bibin. Tiştên ku ArcView 2.1 nekiriye, bila afirîneriya xêzên xêzikê neke, ku bi Integrasyona Mapper Vertical MapInfo dikare bike, û ku bi tenê Arc / Info tê xebitandin lê em ji berê de dizanin ka lêçûn çi ye (di navbera $ 10,000 û $ 20,000).

Hingê MapInfo di wê demê de bi xwe a alternatîf mezin ji bindestîya can ArcView 2x dawî bû, ya şer, heta 3x berdewam kir û piştre re xuya bû ku valahiyek derûnî ku çend bibîr ev pêk dihat.

Îro, toolbareke xurt

Bikarhênerên MapInfo wê diran û neynokê diparêzin, her çend ew qelsiyên wê (di guhertoyên beriya 9-an de) di dermankirina wêneyan de dizanin jî, tê pejirandin ku ji bo nifşên hilberên hilberînê (nexşeyên ji bo çapkirinê) ew ecêb e. Hin fonksiyonên şêwazê AutoCAD-ê pir balkêş in, wekî mînak kontrola tebeqeyê û verastkirina vektor, di nav tiştên ku herî zêde ez matmayî hiştim, bi xwe hinardekirina pdf-ê bi kontrolkirina kêmxwendî,, di kîjan keviran de werin veqetandin an jî bi panelê pisîk.

Ya ku diqewime ev e ku MapInfo bû pargîdaniyek gelemperî, û li gorî kê bêtir parvekirî tevlihev e dema ku bi pargîdaniyên taybet ên mîna ESRI û Bentley re berawird kirin, du mînakan bide. Ji ber vê yekê, ku hûn MapInfo-yê bibînin, divê hûn van qonaxên cihêreng bifikirin: berî guhertoya 7, berî guhertoya 8 û berî guhertoya 9. Ji ber vê yekê hişkbûna di Lifecycle hilberan.

Heke me Mapinfo li hember ArcView 9x (bê dirêjkirin) pîvandin, ew diçin darizandinên cezayê, û ew di aliyê karbidestî de lê dixe. Ger me ew bi pîvand berdabe, ew di warê geofumados û bihayê de winda dike, lê ew di nifşa hilberên derketinê û hawîrdora hevaltiyê de dixe. Ji ber vê yekê MapInfo amûrek mezin e, di standardên OGC de pir zexm e, ew ji bo avakirina sepanên xwerû ne tenê ji bo sermaseyê lê ji bo tevnê bi MapBasic, MapXtreme û Routing re tête temam kirin.

Di asta xerîdar de, Mapinfo piştgiriya WMS, WFS, SFS û GML dike; dema ku wekî servera MapMarker, MapXtreme û Envinsa stûyên xwe dikin. MapXtreme hem kirdar e û hem serverek e.

Ji nû ve dîzaynkirina guhertoya 10-ê, li gorî guhertoyên berê, dûmanek mezin e, lê ez pê dihesim ku wan ew mîna çerxa firotanê qeşayê zivirandiye. Ew dikare bête şopandin, ji nûvekirina navrûyê, hewlek mezin ji bo ku gelek qelsiyên guhertoyên berê rast werin, di nav de têkiliya wê bi Postgre û PostGIS re pir girîng e.

Dibe ku sibê

Li jêr vê yekê, ew e ku şirketek gelemperî ye, û piranîya parvekirinê tê kirin PitneyBowes, MapInfo bibe bêtir toolbar pargîdaniya mezin a ku GIS wekî pêşîniya wê tune ye. Ya ku PitneyBowes lê digere amûrek e ku pê re dikare adaptasyonên jeospatîkî li platformên cîhê xwe çêbike, ji ber vê yekê kirîn dikare ji sûdmendiya amûrê ji wan zirardartir be.

Pêşbîniya min neyînî ye, lê ew e ku bi pargîdaniyek taybetî re nabe, ku afirînerê wê ne tenê dravê ku ew dikare hilberîne dibîne di heman demê de serbilindiya dîtina wê çêbûyî jî dibîne û heya ku qeyrana aborî negirîng be, ew ne ya yekem e derketina firotanê ji pêşniyarê herî bilind re an ji ber ne-hilberînê tasfiye bike.

Hêvîdarim ev ne wusa be, ji ber ku pişka bazara wan girîng e û ji sûkê pirtir e, ew xerîdar in ku hêvî dikin ku dilsoziya her du aliyan bidomînin. Gelek amûrên ku min li vir qala wan kir, mîna Cadcorp y  GIS berdabe Ew dixwaze ku ew xwediyê şexsî bikin.